| Pytanie | Odpowiedź | |||
|---|---|---|---|---|
|
filozofia poznania
|
||||
|
zdobyta poprzez doswiadczenie lub nauke
|
||||
|
analiza wlasnych procesow psychicznych (poznanie swiata wewnetrznego)
|
||||
|
polega wiec na bezstronnym zbieraniu danych, przeprowadzenia eksperymentow oraz logicznym uogólnieniu wniosków plynacych z informacji
|
||||
|
rozumowanie polegajace na wyprowadzaniu wnioskow ogolnych z przeslanek bedacych ich poszczegolnymi przypadkami, ale takze na wyprowadzaniu uogolnien na podstawie obserwacji i eksperymentow
|
||||
|
wnioskowanie, gdzie wniosek jest prawdziwy jezeli prawdziwe sa wszystkie przeslanki
|
||||
|
przyklad poprawnej argumentacji dedukcyjnej. wnioskowanie logiczne z ktorego wynika ligicznie konkluzja
|
||||
|
sprawdzanie tworii na drodze eksperymentu, ktore moze doprowadzic do jej obalenia
|
||||
|
zbior regul
|
||||
|
porzucenie starych pradygmatow, na rzecz aktualniekszych faktow
|
||||
|
zludzenia zagradzajace droge postepowi wiedzy
|
||||
|
lacza sie z bezkrytyczna wiara w tradycyjne autorytety
|
||||
|
wynikaja z poslugiwania sie jezykiem.
|
||||
|
odmienne poglady ludzi spoowdowane ich osobiwoscia
|
||||
|
zwiazane z sama ludzka natura, typowa dla calego rodzaju ludzkiego. zmysly deformuja obraz swita
|
||||
|
czynnik aktu swiadomisci stanowiacy o tym ze spelniajac go, updzytamniamy sobie jego zachodzenie
|
||||
|
wszelka wiedza pochodzi od wrazen zmyslowych l, jest tylko bardziej lub mniej zlozonym kompleksem spostrzezen
|
||||
|
idee ktore stale ze soba wspolgraja
|
||||
|
przekonanie o przyrodzonej roznosci ludzi. kazdy startuje z tabula rasa
|
||||
|
przypominanie sobie tego co nasza dusza ogladala w swiecie idei przed polaczeniem z cialem
|
||||
|
podmiotowe, nieodlaczne warunki naszej swiadomosci przesadzajace z gory o formie naszych spostrzezen i wyobrazen
|
||||
|
aprioryczna kategoria rozumu, ktora rzutujemy na otaczajacy nas swiat. rozszerza i kontynuuje niwa wiedze
|
||||