OSOBY FIZYCZNE
0 18 fiszek katarzynakrajewska59
| Pytanie | Odpowiedź | |||
|---|---|---|---|---|
|
poprzez urodzenie w niewoli, popadnięcie w niewolę (jeńcy wojenni, niewypłacalny dłużnik sprzedany poza teren Rzymu, osoby porwane przez korsarzy)
|
||||
|
niewolnik nie mógł posiadać żadnych praw, ani majątku. Jednak już od III-II w p.n.e. właściciele powierzali swoim niewolnikom peculium
|
||||
|
ydzieloną niewolnikowi przez właściciela część majątku, którą mógł samodzielnie zarządzać. Był wciąż własnością właściciela
|
||||
|
właściciel odpowiadał do wysokości peculium, mógł jednak najpierw potrącić wierzytelności, a dopiero potem spłacać wierzycieli
|
||||
|
w przypadku ustanowienia peculium na cele handlowe, właściciel musiał podzielić peculium pomiędzy wierzycieli, bez możliwości pokrycia własnych wierzytelności
|
||||
|
jeśli czynność prawna była zawarta na polecenie właściciela, właściciel odpowiadał od pełnej wartości zobowiązania
|
||||
|
jeśli w wyniku zawartej czynności prawnej powiększył się majątek właściciela, odpowiadała on do wysokości przysporzenia
|
||||
|
za zobowiązania niewolnika ustanowionego kapitanem statku, odpowiadał właściciel w pełnej wysokości o ile mieściło się w granicach ustanowienia
|
||||
|
za zobowiązania niewolnika ustanowionego kierownikiem, właściciel odpowiadał w pełnej wysokości, o ile mieściło się w granicach ustanowienia
|
||||
|
zmiana stanu poprzedniego
|
||||
|
popadnięcie w niewolę
|
||||
|
utrata obywatelstwa
|
||||
|
zmiana pozycji z w rodzinie
|
||||
|
przestępstwa prawa cywilnego
|
||||
|
wydanie sprawcy poszkodowanemu w drodze mancypacji
|
||||
|
za delicta niewolników odpowiada właściciel, a za delicta alieni iuris - pater familias
|
||||
|
niewolnik ponosił odpowiedzialność sam, tak jak osób alieni iuris
|
||||
|
nie rodziło skutków prawnych
|
||||
