Moja lekcja
0 90 fiszek guest3923528
| Pytanie | Odpowiedź | |||
|---|---|---|---|---|
|
własność nieruchomości to też rzecz ruchoma znajdująca się na niej
|
||||
|
prawo spadkowe i zobowiazan czyli uprawnienia niefizyczne
|
||||
|
wola zatrzymania rzeczy i traktowania jej jak wlasnej
|
||||
|
sukcesja uniwersalna wszysth praw
|
||||
|
zobowiazanie przemienne- dluznik musi wypelnic jedno z dwoch swiadczen, wykonanie jednego zwalnia z dlugu
|
||||
|
mozliwosc wystapienia kolejnego swiadczenia przez ustawodawace
|
||||
|
zaznaczone na wyroku odmienne zdanie czlonka skladu sedziowskiego
|
||||
|
niech zostanie wysluchana druga strona
|
||||
|
spornosc sporu z rownymi sobie powodami
|
||||
|
sad wlasciwy do ktorego zostala wniesiona skarga takim zostaje do konca procesu
|
||||
|
powod podaza za sadem miejsca zamieszkania pozwanego
|
||||
|
prawo do bycia strona w procesie
|
||||
|
jezeli zostal wydany wyrok do konkretnej sprwy to nie mozna koleny raz wyrokowac
|
||||
|
jezeli jakas sprawa jwst juz rozpatrywana to nie mozna znowu wnisc pozwu o nia
|
||||
|
umowa prorogacyjna mowdzy stronami czyli wspolny wybor sadu ktory je sadzi
|
||||
|
sedzia wyłączony z mocy ustawy
|
||||
|
iudex suspensussedzia wylaczony przez strone albo samego siebie ze sprawy
|
||||
|
prawo krwi
|
||||
|
prawo ziemi
|
||||
|
nie ma przestepstwa bez ustawy
|
||||
|
prawo poprzedie nie dziala bo dziala juz nowe
|
||||
|
działa prawo kotzystniejsze dla oskarzonego
|
||||
|
sorawca chce wykonac czyn zabroniony
|
||||
|
zamiar bezposredni ale w afekcie
|
||||
|
zamiar bezposredni i przemyslany
|
||||
|
zamiar ewentualny, nie wystepuje sam sprawca popelnia dwa przestepstwa
|
||||
|
ściezka przestepstwa, przygotowanie, usilowanie, dokonanie
|
||||
|
domniemanie niewinnosci i zawsze dzialamy na korzysc oskarzonego
|
||||
|
nie domniemuje sie zlego zamiaru
|
||||
|
nikt nie jest sedzia we wlasnej sprawie
|
||||
|
sprawa w ktorej dowody okazuja sie falszywa i postepowanie zaczyna sie na nowo
|
||||
|
propter nova, nowe dowody w sprawie jako powod do wszczecia postepowania na nowo
|
||||
|
sile wolno odeprzec sila
|
||||
|
nie powinno sie korzystac z prawa/majatku zle
|
||||
|
zgodnie z ustawa
|
||||
|
cel ustawy
|
||||
|
forma zastrzezona rygorem niewaznosci
|
||||
|
forma zastrzezona dla celow dowodowych
|
||||
|
forma czynnosci prawnej zastrzezona dla wywyolania okreslonych skutkow prawnych
|
||||
|
ignorancia prawa nie usprawiedliwia
|
||||
|
przeniesienie posiadacza rzeczy ale rzecz zostaje u poprzednika
|
||||
|
przeniesienie rzeczy niefizyczne
|
||||
|
przeszkoda powodujaca niewaznosc czynnosci prawnej
|
||||
|
wladza lidzka nie moze ozwiqzac malzenstwa
|
||||
|
czynnosc prawna kulejaca czyli potrzebujaca dodatkowego zatwierdzenia
|
||||
|
niemozliwe zobowiazania sa niewazne
|
||||
|
sila wyzsza
|
||||
|
z moca wsteczna od tamtej chwili
|
||||
|
od teraz
|
||||
|
prawo do zatrzymania nadwyzki
|
||||
|
prawo do zatrzymqnia rzeczy do momentu wykonania swiadczenia
|
||||
|
od glowy
|
||||
|
wedlug szczepu
|
||||
|
spadkobiercemozna pociagnac do odpowiedzialnosci tylko z majatku spadkowego
|
||||
|
spadkobierce mozna pociagnac do odpowiwdzialnosci z calym majatkiem
|
||||
|
matka zawsze jest pewna
|
||||
|
jezeli dziecko urodzilo sie w trakcie malzenstwa, domniemuje sie ze pochodzi od meza matki
|
||||
|
prawo absolutne
|
||||
|
niepodzielna wlasnosc
|
||||
|
roszczenie wlasciciela czyli skarga windykacyjna
|
||||
|
skarga negatoryjna
|
||||
|
transmisja spadku
|
||||
|
odpowiedzialnosc tylko do przedmiotow wchodzacych w sklad spadku
|
||||
|
sprawca odpowiada swoim majatkiem do wysokosci spadku (dobrodziejstwo inwentarza)
|
||||
|
niemozliwosc odbycia stosunku
|
||||
|
bezplodnosc
|
||||
|
niewazne malzenstwo uznanne za takie przez kosciol
|
||||
|
rodzaj adopcji w ktorym dziecko ostatecznie zmienia bilogiczna rodzine
|
||||
|
adoptowana osoba nie wchodzi pod wladze adptujacego ale moze po nim dziedziczyc
|
||||
|
wiez prawna miedzy dluznikiem a wierzycielem
|
||||
|
mozliwosc uwolnienia sie z dlugu dluznika orzez inne swiadczenie
|
||||
|
dluznik musi cos zeobic doa osoby trzeciej wedlug umowy
|
||||
|
jezeli jednej stronie swiadczenia cos grozi to mozna rozwiazac umowe
|
||||
|
ciezar dowodu spoczywa na tym kto twierdzi, nie na tym co zaprzecza
|
||||
|
chcacemu nie dzieje sie krzywda
|
||||
|
zgodnie z prawem
|
||||
|
domniemanie faktyczne, relacja opiera się na przyjęciu prawdopodobieństwa wynikania innych czynnosci przez te ktore sie juz wydarzyly
|
||||
|
utracone mozliwe korzysci gdyby nie szkoda wyrzadzona
|
||||
|
z mocy samego prawa czyli nie potrzeba dodatkowej decyzji czy wyroku
|
||||
|
rzeczywista strata majatkowa
|
||||
|
analogia z ducha systemu prawnego
|
||||
|
jezeli wykonalo sie jedno to logicznie musiala zajsc tez czynnosc prowadzaca do tego
|
||||
|
nakazuje uznac dany fakt za prawdziwy chyba ze ktos udowodni ze jwst inaczej
|
||||
|
domniemanie wynikajacu z przepisu prawa ktorego nie mozna obalic nie ma zadnego dowodu przeciwnego
|
||||
|
sprawa zaczeta w danym sadzie w nim powinna sie zakonczyc
|
||||
|
elementy czynnosci orawnej wynikajace ze slusznosci i natury czynnosci
|
||||
|
dodatkowe postanowienia dodane do czynnosci prawnej modyfikujace
|
||||
|
zasada istnienia zamknietego systemu zrodel prawa
|
||||
|
uwaza sie ze gatunek nie ginie czyli utrata rzeczy gatunkowej nie zwalnia z obowiazku wykonania swiadczenia bo mozna dostarczyc inna taka sama
|
||||
|
nie wyrokuje sie dwa razy na temat jednej sprawy
|
||||
